
全球数百名美军高级将领突然接到的紧急召回令,让 2025 年 9 月末的美国政坛陷入前所未有的震荡。
美国国防部长赫格塞思25日签发的命令明确要求,所有在海外担任指挥职务的陆军准将及以上军官,必须在9月30日前赶回本土,前往弗吉尼亚州匡提科的海军陆战队基地参加紧急会议,甚至未透露会议主题,仅告知“无需打听细节,准时参会即可”。
这些手握实权的将领们迅速放下手头事务。
有的中止了在中东的反恐部署协调,有的暂停了亚太地区的军事合作磋商,有的搁置了欧洲的防务同盟谈判,带着秘书与助手仓促启程,使得五角大楼内部出现“全员紧急调档行程”的混乱景象,一名匿名官员坦言“没人能说清这究竟是战略调整还是权力洗牌”。
展开剩余87%这场史无前例的“千将回国”行动尚未平息,79岁的特朗普就在9月27日抛出了更令人震惊的表态。
他在“真实社交”平台发文,下令赫格塞思向俄勒冈州波特兰市派兵,宣称这座城市已“陷入战争状态”,必须保护移民与海关执法局设施免遭“恐怖分子袭击”,甚至直言必要时将授予部队“全面动武授权”。
这番言论与此前的将领召回形成诡异呼应,让“美国内战”的猜测瞬间席卷舆论场。
要知道,这些被召回的将领中不乏城市反恐、国内安保领域的专家,而赫格塞思团队提前透露的会议内容“强调战士精神、明确新战备标准”,更被解读为“内部动员”的信号。
有网友在社交平台发问:“把全球指挥官叫回来,难道是要部署本土战场?”
特朗普的强硬姿态并非突然出现,其与地方政府的矛盾早已埋下伏笔。
时间回溯到2025年6月,加州洛杉矶就因联邦政府大肆抓捕非法移民爆发危机。
特朗普下令调遣加州国民警卫队进驻后,州长纽森直接将其斥为“独裁者”,公开表示“他不是为了建立和平,是来打仗的,想在美国街头发动内战”。
双方的“口水战”迅速升级,特朗普在白宫记者会上反击称,纽森“极度无能”,任由其行事才会引发内战,甚至直言“应该把纽森抓起来”。
冲突在8日达到顶点,千余名抗议者与联邦调遣的国民警卫队发生正面冲突,催泪瓦斯与抗议口号交织在洛杉矶市中心的联邦机构区,次日仍有上千人坚守抗议阵地,局势一度失控。
当时美军北方司令部曾紧急动员700名海军陆战队士兵驰援,与国民警卫队形成 “无缝对接” 的安保网络,被美国有线电视新闻网评为 “联邦武力对抗议者的显著升级”。
进入9月,类似的紧张局势在更多城市蔓延。
6日,华盛顿哥伦比亚特区爆发大规模游行,数千人举着“结束对华盛顿的占领”“还特区自由”的横幅,从子午线山公园行至白宫附近,抗议国民警卫队与联邦特工的巡逻管控。
这场由地方自治倡导者与民权联盟联合发起的示威中,前外交官马克・菲茨帕特里克直言 “对政府接管地方警务的做法感到恐惧”。
同一天,芝加哥也出现数千人抗议,示威者手持 “制止法西斯政权” 标语,反对特朗普威胁向该市派兵的言论。
此前特朗普曾在社交平台发布疑似AI生成的图片,配文“芝加哥会知道国防部为何叫战争部”,而他刚签署的行政令已将国防部恢复“战争部”作为次级称谓,这种细节让伊利诺伊州州长普利兹克直呼 “总统威胁对美国城市开战不正常”。
更值得关注的是,特朗普政府的一系列动作正在突破联邦与地方的权力边界。
加州政府在 6 月 9 日已向法院提起诉讼,指控特朗普 7 日发布的调遣备忘录违法,认为其未经州长请求将加州国民警卫队联邦化 60 天,严重违反宪法第十修正案。
华盛顿特区总检察长也在9月4日跟进,就国民警卫队部署一事起诉联邦政府。
这些法律对抗的背后,是特朗普第二次入主白宫后启动的激进政策——他援引战时法律《外国敌人法》推进“驱逐非法移民”计划,被分析认为是在“破坏社会约定俗成,颠覆政治生态”。
而此次召回将领的行动,更被曝暗藏 “清理门户” 的深意:赫格塞思此前已放出风声,计划削减20%的现役四星上将,从37人裁至30人以下,这场紧急会议被知情人士解读为“驯服将领的契机:要么配合,要么提前结束职业生涯”。
面对外界对“内战”的猜测,特朗普的回应始终充满矛盾。
9月25日被问及将领召回时,他称“大家从世界各地赶来见面不是坏事,我是和平总统”,还表示自己起初不知情“若被邀请会出席”。
但两天后下令向波特兰派兵时,他的强硬态度又截然不同。
这种摇摆与赫格塞思的行动形成微妙对比:国防部长对外宣称会议只是“发表讲话”,却坚持要求将领亲自出席而非通过视频参会,甚至计划录制演讲公开发布,被美媒批评为 “大可通过电子邮件解决的作秀”。
截至 9 月 29 日,匡提科的会议安保已全面升级,特朗普突然决定出席的消息打乱原有安排,更让这场军事集会的悬念持续发酵。
结语
从洛杉矶的街头冲突到波特兰的派兵指令,从联邦与地方的诉讼对抗到全球将领的紧急召回,美国社会的分裂迹象正不断显现。
亚特兰大、波士顿、纽约等十余座城市已酝酿新的抗议活动,而五角大楼的将领会议尚未披露具体议程。
这场被舆论聚焦的“权力大戏”背后,是联邦权力扩张与地方自治诉求的激烈碰撞,至于“内战”的传言是否会成为现实,或许只有时间能给出答案。
信息来源:
发布于:安徽省通弘网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。